多重光散射仪(Multi-Angle Light Scattering, MALS)和动态光散射仪(Dynamic Light Scattering, DLS)是两种常见的光散射技术,它们在原理、应用场景和测量参数上有显著区别。以下是两者的详细对比: 1. 原理多重光散射仪(MALS)
通过测量样品在不同角度(通常为多个固定角度)下的散射光强度,分析散射光的角度依赖性。 结合浓度信息(如通过折射率检测器),可以计算绝对分子量(Mw)、均方根半径(Rg)等参数。 通常与尺寸排阻色谱(SEC)或场流分离(FFF)联用,用于复杂样品的分离和表征。
动态光散射仪(DLS) 通过测量散射光强度的波动(由布朗运动引起),分析光强随时间的变化(自相关函数)。 基于斯托克斯-爱因斯坦方程,计算颗粒的流体力学半径(Rh)和粒径分布。 适用于测量纳米颗粒、胶体、蛋白质等样品的粒径和分散性。
2. 测量参数多重光散射仪(MALS)
动态光散射仪(DLS) 流体力学半径(Rh):反映颗粒在溶液中的有效尺寸。 粒径分布:提供多分散性指数(PDI),评估样品的均一性。 适用于纳米颗粒、胶体、蛋白质等样品的快速粒径分析。
3. 应用场景多重光散射仪(MALS)
动态光散射仪(DLS) 纳米材料:纳米颗粒的粒径和分散性分析。 生物**:蛋白质、脂质体、病毒颗粒的尺寸测量。 胶体化学:胶体稳定性研究。 适用于快速、非破坏性的粒径分析。
4. 样品要求 5. 优缺点多重光散射仪(MALS)
优点:
提供绝对分子量和尺寸信息。 可分析复杂样品(如聚集体、共轭物)。
缺点: 仪器昂贵,操作复杂。 需要与其他分离技术联用,分析时间较长。
动态光散射仪(DLS) 优点:
快速、简便,适合常规粒径分析。 非破坏性测量,样品可回收。
缺点: 对多分散性样品的分辨率较低。 无法提供绝对分子量信息。
总结选择哪种仪器取决于实验需求:如果需要分子量和尺寸的详细信息,选择MALS;如果仅需粒径和分散性数据,选择DLS。
|